申博才懂：导师回你“欢迎申请”≠要你（附资金清单）

985本，在准备27fall，前段时间一直在纠结要不要直接申博。
翻了美英加澳大量资料后发现，申博和申硕根本是两套逻辑。
把最关键的几点整理出来，同样在申博的可以看看👇

🇺🇸 美国：导师喜欢你≠能招你
套磁时教授回复很积极，其实只代表“你可以申请”
真正决定能不能去的，是funding和headcount
建议做一张Funding List，把每个组的经费情况标清楚

🇬🇧 英国：Offer好拿，Funding难抢
Offer相对容易，但钱要靠studentship/DTP/CDT
还有overseas fee差额，名额少、竞争激烈

🇨🇦🇦🇺 加澳：国际生收紧，但博士开绿灯
虽然整体在控国际生，博士阶段反而相对开放
澳洲RTP奖学金主要看ranking，提前了解排名口径

📌 别再只做School List
我现在用的是 Supervisor + Position + Funding + Deadline 一张表
把导师、真实岗位、资金、截止时间都列上
找的是“真实存在的位置”，而不是海投

申博信息差真的很大，有一起准备27fall的吗？
也欢迎学长学姐帮忙看看我这个思路有没有漏的🙏

申博这个坑我也踩过，套磁时教授说得特别热情，一问funding就没下文了，headcount才是硬通货

想问下英国的DTP和CDT对国际生开放吗？看了一圈都写着uk students eligible

补充，澳洲RTP真的看ranking，导师让我申的时候直接说要按本科和硕士排名排，名额很少

Supervisor+Position+Funding这个表太实用了，我之前只列了学校，难怪套磁没方向